在一场耗时八年的珠宝打假案中获得了最终胜利。此案宣判的文书中，透露出一些值得玩味的细节，可以帮助我们更好地理解珠宝设计的知识产权保护问题。

　　2015年，爱马仕起诉一家法国公司涉嫌销售一系列抄袭其“锚链”（anchor chain）珠宝的产品，经过漫长的诉讼程序，此案于今年5月结案，最高法院维持上诉法院的判决，承认爱马仕“锚链”珠宝的原创性。

　　2015年3月31日，主营皮具业务的爱马仕子公司Hermès Sellier宣称，在海关检查中发现Créations Guiot de Bourg公司销售的手镯、项链、耳环和袖扣涉嫌侵犯了爱马仕专有的Chaîne dAncre 锚链元素珠宝项目及其衍生珠宝的设计版权，下令扣押争议产品，并于4月23日的官方信函中正式告知 Créations Guiot de Bourg 公司停止相关产品的销售活动，并于5月12日以侵权和不正当竞争为由起诉该公司。

　　但是Créations Guiot de Bourg 公司在5月13日的回信中对侵权指控提出异议，理由是“Chaîne dAncre锚链和手镯外观属于公共财产”。

　　裁决还包括要求Créations Guiot de Bourg公司销毁扣押的涉嫌侵权的珠宝，并承担相关费用。Créations Guiot de Bourg 公司还需向Hermès Sellier 公司支付以下赔偿：因侵犯版权，赔偿35000 欧元；侵犯设计权，赔偿5000欧元；以及因不正当竞争和寄生行为，赔偿40000欧元。

　　此后两家公司继续就此案展开了多个回合的对峙，2022年1月11日，巴黎上诉法院判定Chaîne dAncre锚链元素具有原创性，被告 Créations Guiot de Bourg公司因销售复制具有爱马仕这一珠宝特征的全系列产品，犯有侵权以及不正当竞争和寄生行为等罪名。“锚链”设计不属于公共领域，鉴于其独创性的特征，因此受到版权法保护。被告公司就这一裁决提起上诉。

　　Robert Dumas 是爱马仕创立以来第一位非爱马仕家族直系的总经理（他娶了爱马仕家族中一位女性继承人为妻）。1937年，他在诺曼底海岸漫步时，关注到了停泊船只的锚链，由此受到启发，设计出经典的Chaines dancre锚链元素。该元素兼具实用性和美感，象征着爱马仕的慧眼别具。

　　1938年，Chaine dAncre银质手链诞生，品牌从此开拓了全新领域。自此，锚链便成为无尽灵感的源泉，不断以各种形式和材质得到自由诠释，比如项链、长项链、袖扣、戒指和耳环等产品。

　　爱马仕公司向法院证实了Chaine dAncre的创作背景，并且证明了爱马仕公司在历史演变中的法律延续性。因此，法院在裁决中承认，“Hermès Sellier 公司是Robert Dumas于 1938 年创作的名为 chaîne dancre 的珠宝首饰的经济权利所有人，有效期70年，自作者逝世之时开始计算，直至2049年1月1日。”

　　法国制造商联合会（the Union des Fabricants，以下简称“Unifab”）在新闻稿中表示：“在这一积极的判决中，法院认为爱马仕几十年来对珠宝全系产品的营销和推广投资，使得‘锚链’成为该奢侈品品牌的旗舰款式。在集体无意识中使用该品牌的主要特征，构成了明确的欺诈性篡夺和不公平竞争。”知识产权推动和保护协会已经将此案进行公示，该协会汇集各行各业近200家公司。

　　Unifab总经理 Delphine Sarfati-Sobreira表示：“在法国，有37%的消费者曾将假冒产品误以为是真品而产生购买行为。”

　　刚刚过去的 6月，爱马仕在关于包袋产品的NFT侵权案中胜诉，法院判决永久禁止美国数字艺术家 Mason Rothschild（真名：Sonny Estival） 出售“MetaBirkin”相关的 NFT 虚拟产品。（详见《华丽志》：爱马仕胜诉！法院永久禁止美国数字艺术家推广或拥有“MetaBirkin”虚拟产品）